La 29ième à St Lô ! Mise à jour PHOTOS !

bonjour a tous,

je vais egalement donner mon avis : pour moi ce casque n'est egalement pas un bon 29th (je me repete mais ce un avis petso hein ) pour les meme raisons citer plus haut par Arnaud, et puis meme si on voit un peu de tout niveau hauteur de l'insigne, je le trouve particulierement trop haut...

a plus Aurel

Pour ma part j'ai eu l'occasion de voir plusieurs spécimens de bon casques 29 et de les avoir eu en main, plus des 3 quarts des insignes sont peint de la façon suivante, un rond, blanc et la goutte bleue qui vient se poser dessus, sinon c'est blanc d'un coté et bleu de l'autre.
A première vue ce reste d'insigne sur ce casque pourrait très bien être un restant d'insigne 29, et c'est bien avec cette insigne que ces restes de peintures pourraient le mieux coller.
Non l'insigne n'est pas trop haut à mon avis, c'est très courant, et ce restant d'insigne me fait fort penser a un restant d'insigne 29th.
Mais tant que je ne l'aurais pas eu en main je n'affirmerais rien.

Au fait souvenez vous en août septembre, un de mes anciens postes ou je présentais mon cricket de fouille, beaucoup d'entre vous m'on pris pour un con, pour ce qui est au final bel est bien un original.

Je ne sais pas si c'est votre égaux, la jalousie, la connerie ou votre manque de connaissances mais bien nombreux d'entres vous parlent bien trop vite pour ne rien dire, si les pièces pouvaient parler je crois qu'elles feraient taire bien nombreux d'entre vous avec le respect que je vous doit.

Si tu avait vraiment vu une 50 aine de bon casques 29, déjà je sais pas ou tu as pus en avoir autant en main, et tu ne dirais pas ça. Excuses moi de remettre ta parole en doute, mais la méthode que nuts d'écrit pour peindre les insignes 29 est la plus courante, d'ailleurs les pochoirs imposes que la peinture de l'insigne soit faite de cette façon.

Mais bon on va encore dire que mon jeune age (malgré que je soit un fou passionné et collectionneur depuis 10 ans) ne me permet pas de dire cela, ma parole va etre remise en doute.
J'ai deja ai eu entre 10 et 15 casques 29 (tout bon) entre les mains, je n'invente rien, et je ne me vente de rien car je n'en possède pas et je ne m'invente pas une vie.

Mais n'oubliez pas qu'on ne sais rien, qu'on a toujours a apprendre des autres, du temps, et des objets, que la culture c'est comme la confiture, que moins on en a et que plus on l'étale.

Pour ma part il y a des chances que ce casque soit un casque 29, apres je ne l'ai pas eu en mais mais je n'exclu aucune possibilités...

A méditer..

Hello

Beau mannequin camarade...en matière de casque à insigne, je dirai que tout est possible. Les diverses observations à ce sujet sont très interessantes pour déceler d'éventuelles "pompes".

Concernant la position de l'outil collectif sur le ceinturon, juste deux questions :
As-tu fais l'essai de courir 50 mètres avec l'outil qui te tape sur la cuisse ... et règlementairement et même sur le terrain, est ce que le général GERHARDT aurait autorisé le port au ceinturon plutôt que sur le havresac ???

blackjack

Bonsoir guillaumed-day

Rien à ce jour permet de dire que la méthode de superposition des couleurs est plus courante de que celle par juxtaposition, si je me basais uniquement sur ce que j'ai constater, j'observe le contraire. Une grande partie des insignes 29th que j'ai pu observer ont été réalisés sans pochoir. Je respecte et j'entends ton point de vue même si je ne le partage pas   . J'ai fait part d'un doute sur le casque, de manière argumentée, qui est légitime sans affirmer de manière certaine qu'il soit faux. Comme tu le dis il faudrait l'avoir en main.

Autre point, je maintiens ce que je dis et je ne me répeterai pas, J'ajouterai juste qu'un casque 29th n'est pas juste un rond blanc mais il y a une patine globale à prendre en compte et bon nombre de détails que j'ai pu mettre en avant sur cette pièce soulèvent de forts doutes.

Je n'ai pas à me justifier sur les casques 29th que j'ai eu en main ou dossiers photos que j'ai pu échanger avec des collectionneurs de la 29th, après s'il t'est agréable de penser que le casque est bon sans exclure d'autre possibilité et bien parfait....    Tout monde est libre de penser ce qu'il souhaite.

Nous sommes sur ce poste pour échanger des points de vue par pour régler des comptes sur des sujets précédents, donc si l'on pouvait s'exprimer sur un ton plus cordial ça serait parfait, n'est-ce pas guillaumed-day.  

Ce que je trouve triste sur ce forum ce sont tout ceux qui vont aller affirmer qu'une piece est bonne ou pas sans connaissance de cause, s'il y a un doute ou qu'on ne connais pas le sujet traité on n'affirme rien, je trouve ca triste que des personnes par jalousie ou autres motifs viennent dire que vos pieces ne sont pas des originales.. Pour certaines choses il vaut mieux se taire. tant qu'on aura pas eu la piece en main on ne sait pas, et tant qu'i y aura un doute on ne peu rien affirmer.

J'en reviens a mon exemple:
Quand j'ai publié des photos du cricket que j'ai retrouvé en fouille, pas mal de personne sont venue dire que c'était une repro, des personne qui n'en ont jamais eu en mains, des personnes qui ne savent pas faire la différence entre une pièce originale et une bidouille.

Bien croyez moi quand on vient dire cela de vos pieces de collection pure jus ca fait mal, et étrangement tout les grands collectionneurs qui l'on eu entre les mains, pas un seul n'a émis l’hypothèse que ca pouvait être une copie.

Tout cela pour dire que derrière un écran il est bien facile e critiquer meme quand on n'y connait rien, et pas spécialement pour ca post, mais pour tout ceux ou des pieces un peu rare sont présenté. je ne sais pas si ce casque est un bon, a premiere vue je dirais il y'a des chances, mais je ne l'ai pas eu en mains et on ne sait pas ce qu'il a pus vivre depuis 70 ans. Des gamins ont pus jouer avec gratter l'insigne...
Apres la guerre mon grand pere jouait avec "un casque qui avait une tete d'indien devant"
Tout est possible. Quand on ne connais pas le passé d'une piece on ne peu pas être sure.

Bon, respire et détends toi un peu…

Si je comprends bien, il ne faut pas sur ce forum avoir une opinion contraire à la tienne sinon ça devient urticant. C’est bien dommage.

As-tu bien lu en début de sujet la motivation première de ma remarque ? « car je ne porte pas dans mon cœur les vendeurs de rêve, sans doute telle que la personne qui t'a cédé le casque... » Le but étant plus d’attirer l’attention de Baptiste que de le critiquer gratuitement, encore moins par jalousie…

Tu sembles avoir le verbe facile mais à ce titre qui es-tu pour juger si les membres parlent en connaissance de cause ou non ? De la même manière, tu portes un jugement sans savoir, et tu serais autorisé dans ce cas à appliquer tes propres conseils : « Pour certaines choses il vaut mieux se taire ». On ne se connait pas et à défaut (ou au minimum) si tu avais lu mes sujets tu pourrais t’apercevoir que la critique gratuite n’est pas ce qui me caractérise.

« Des gamins ont pu jouer avec gratter l'insigne... » Ce n’est pas la raison donner par Baptiste sur les causes de l’altération de la coque et vu l’état de la structure la cause pourrait être tout autre, le propriétaire aurait abimé la pièce de la manière suivante : « La personne ayant fait la trouvaille (en fouille) l'a passé à l'acétone, l'oxalique et électrolyse ».

Toi qui semble si calé sur le sujet, tu en connais beaucoup des casques trouvés en fouille avec des jugulaires dans cet état ?

guillaumed-day a écrit:

Au fait souvenez vous en août septembre, un de mes anciens postes ou je présentais mon cricket de fouille, beaucoup d'entre vous m'on pris pour un con, pour ce qui est au final bel est bien un original.

Je ne sais pas si c'est votre égaux, la jalousie, la connerie ou votre manque de connaissances mais bien nombreux d'entres vous parlent bien trop vite pour ne rien dire, si les pièces pouvaient parler je crois qu'elles feraient taire bien nombreux d'entre vous avec le respect que je vous doit.

Salut guillaumed-day

Attention a tes propos qui commencent a etre limites
Merci
Seb

Bonjour Messieurs !

Calmons les esprits s'il vous plaît !

Nous sommes ici entres passionnés c'est le but du forum. J'entends bien que tout le monde ne soit pas d'accord c'est le propre de l'homme !
Pour ma part je trouve également qu'il est dommage de dénigrer des pièces sans les avoirs eu en mains ou sans s'appuyer sur des raisons concrètes.
Il est a préciser qu'il faut regarder la patine d'un point de vue générale et qu'il ne reste pas grand chose de la peinture OD. Logique que l'insigne de la dite unité soir dans cet état.
Pour ma part pas de doute surtout selon les conditions dans lequel j'ai récupéré cette pièce.
Si vous avez des doutes sachez que cela n'affectera pas la joie que m'a procuré une telle trouvaille.
Mais s'il vous plaît ne vous prenez pas la tête pour cela.
Si quelqu'un veut voir cette pièce en direct pour juger qu'il m'écrive en Mp il n'y a aucun problèmes !
Ce sont certes des pièces difficiles et rare à trouver de nos jours mais cela arrive encore heureusement en revanche on ne choisit pas tjrs l'état de la pièce !

Merci messieurs de vos avis,
Au plaisir,

Baptiste

Mise à jour des photos du mannequin cette fois complet (manque juste la carabine éventuellement !)

Patine maison du visage sur la base d'un mannequin de chez militariamannequin.

Il représente un pourvoyeur de Cal.30 de la 29ième Division d'Infanterie. L'équipement est typique bataille de Normandie et on peut situer l'action aux alentours de St Lô au mois de Juillet 1944.
L'homme fait une pause clope après de rudes combat.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Le petit livre French phrase Book glissé dans la poche droite du GI.
Le couteau de combat Cattaraugus non réglementaire mais souvent observé en Normandie et très prisé des GI n'étant pas équipés de baïonnettes.
Le casque avec un reste d'insigne de la 29ième Division visible sur ce site.
Ce soldat a été équipé d'une paire de brodequins du 1er type en cuir lisse à bout rapporté.

Notre homme porte une pioche du côté gauche pour changer un peu de la fameuse pelle US !

Bonjour,

Ce mannequin à vraiment une bonne tronche félicitations!   
Ça donne un super rendu avec la peinture du visage vraiment réussie...

J'attends justement des courriers de Gi's du 175th blessés à la période où se situe ton mannequin.

Salut très beau
Ou as-tu acheter le mannequin ?

Au sujet du mannequin c'est marqué au début de la présentation. Il vient de chez militariamannequin mais la peinture elle est maison donc impossible de trouver le même =)
Merci pour les commentaires

Ok merci , mais tu peux m'envoyer le lien du site car je le trouve sur le moteur de recherche ?

Très beau mannequin ! Un gros plus pour "le maquillage" qui rend le tout digne d'intérêt ! Ne manque plus que l'USM1 A1

Bonne continuation !

Autant pour moi le nom est historia mannequin voilà leur site :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui il manque la carabine par contre je ne lui mettrais pas de A1 une USm1 de base fera l'affaire pour le coup !

Salut Baptiste

Magnifique le mannequin ! Pour des carabines y en a souvent sur EK sauf erreur.. tu peux toujours aller voir

Sinon quelles sont les tailles du pantalon et de la M41 ?

A+

Vraiment superbe ce mannequin, merci pour le partage   

Bravo Baptiste, un trés beau travail sur le mannequin, félicitations.

Beau materiel, superbe mannequin ( Bravo la peinture maison ) d'un magnifique réalisme !!
L'ensemble est digne d'un musée...
Felicitations

hellfire62 a écrit:

Moi je le trouve très sympa ce mannequin (j'ai été reenacter de la 29th de 1992 à 2004 donc un petit coup de coeur  )

Le débat s'est enflammé un peu mais il est intéressant. Chaque point de vue est respectable. Il révèle l'état d'esprit du collectionneur qui évolue dans la nébuleuse du militaria, avec ses faux, ses vols, ses raretés, ses objets bizarres. La même question se pose toujours : celle de la confiance à accorder à la personne avec qui on entame une transaction, quelle qu'elle soit...

Haaaaa, si le monde de la collection n'était composé que d'honnête gens....nous serions dans un véritable paradis, plus besoin de loupe, d'expertise, de tests de peinture ou de brûlage de fils...
Ce post est le reflet du monde où nous évoluons! Fait de belles trouvailles, d'échanges intéressants, de pompes qu'on ne constate parfois que des années après les avoir acquises. On rencontre des gars bien comme des sales types (qui ont parfois pignon sur rue) et à la fin, la confiance en prend pour son grade. En regard de la valeur de l'objet, de sa rareté, on est en droit d'avoir un doute (avec tout ce qu'on rencontre...) Mais perso je pense que pour être sûr, il faut vraiment tenir une pièce dans la main et l'observer sous toutes les coutures. Trop de margoulins savent y faire en accompagnant le geste de termes rassurants ( pur jus de grenier, trouvé dans une grange en Normandie, donné par un ancien résistant, piqué sur un allemand que mon grand-père avait tué...). A ce sujet une petite anecdote :

sur une broc en Normandie, il y a une dizaine d'année, un gus vendait une croix de fer. Mon épouse la prend dans les mains et constate qu'elle est moulée. Le gars y va de suite :

"allez-y ma p'tite dame, c'est tout bon, c'est mon grand-père qui a récupéré çà en 44 sur un officier allemand qu'il a tué à la libération !"
ma femme a reposé l'objet et lui a demandé devant tout le monde si son grand-père avait une longue expérience de faussaire...  

On trouve malheureusement de tout :des gens persuadés d'avoir la bonne parole et d'une modestie sans borne :

"si je vous dis monsieur que c'est jus, c'est parce que j'ai écrit un livre sur les insignes allemands et je peux vous dire qu'il restera la référence pour les 500 prochaines années !" (Réellement, entendu lors de la dernière Bourse à Tournai...)

des mythomanes :

"j'étais para sergent-chef appelé au 5°RPIMA, j'ai eu la fourragère noire pour avoir tué un officier qui testait mon poste de garde et ne répondait pas aux sommations" (en tant qu'ancien militaire quand j'entends çà j'explose de rire)"

et un certain nombre de gens trop crédules, bricoleurs, escrocs en herbe, dénonciateurs qui auraient vécu de belles heures sous Vichy et j'en passe...

C'est ainsi, on retrouve dans la collection de militaria un panel très représentatif de la société française. Il faut malgré tout faire avec en gardant en tête, que lorsqu'il y a une belle somme d'argent en jeu, l'homme en général s'embarrasse rarement de scrupules.

Je comprends donc la réaction de chacun d'entre-vous et je respecte vos différents points de vue  :zen: : 

+1